まったく、クソ暑い。
きっと新潟よりもっと暑いであろう静岡方面から、いやなニュース続きでござんすよ。
清水エスパルスは、こんな大会には出ないでいただきたい。どうぞ、ひとつ。とくに清水のサポーターの皆様、よろしくお願いします。
そして、菊地選手の事件には、ただただあきれるばかり・・・。
選手個人にさして思い入れはないのだけれど、菊地と言って思い出すシーンが、アレだ。
2005天皇杯ジュビロ戦後の、反たん涙の記者会見。
あの試合。あのとき、確かに貴方は私たちと共にいた。私たちは主審に食ってかかる貴方を見て、誇りに思った。
反さんが感情を爆発させてしまうほど、あのときのチームは素晴らしかったし、貴方はその一員だった。
そう思うと、なあ・・・。
なんだかやりきれないね。
話はそれるが(そらすなw)、先日名古屋方面でこんな判決があったよね。
ちょっとギモンもあるんだが。
女子高生とのセックス 「愛」あれば不倫でも「無罪」
http://news.livedoor.com/article/detail/3174582/
「淫行」とはなにか。
ちょと勉強になります。
菊地の件は淫行であり言語道断ですが…
ほとんどの青少年保護育成条例は
青少年の性的コンセンサスを無視するもので
人格、人権を蹂躙していると思います。
名古屋の裁判所の判決は妥当だと思います。
でギモンって何??
ミート乙
あっ、違うかw
>ギモンって何
えー。
週刊誌ネタっぽくなっちゃうんだけどぉ。
事実関係を正確に知らないけど、なんかこの男の人、奥さんが妊娠中だった
とかって書かれてたような気がすんだよねぇ。
そのへんがちょっと引っかかる。
話がどんどんそれますなw
>奥さん妊娠中
…書きづれぇですなぁw
妻の妊娠は被害者感情からすれば普通は頭にくるでしょうが
保護者がでてきてますよね。(本人の意に背いて)
不倫の状況は被害者本人は大いに自覚していたわけです。
こうなると特別に考慮されるべき事でしょうか?
また採用されたとして結果に大きく左右されるでしょうか?
僕は争点として
*いたずらに未成年とオイしいことをしようとしたのか
*好きになってしまったのか
これが一番大事だと思います。
この事案は違う罪で訴えると
また違った判決になったかもしれません。
くは。
話が生々しく、かつ、本題からどんどん外れるので、
このへんにしておきます。
この話の続きは、アフターバーで!www
渚さんお初です。(実はお初では無かったりして)
今回の件について。
「菊地には付き合っている彼女がいなかった」
となるのでは有るまいかと。
健全なる男女交際をしているのであれば、先ず起こり得ないことだと思うのですが。
付き合っている彼女がいたのであればもっと悲惨なことになるのでしょうがネ。
いや、自分から話を振っておいて申し訳ないですがね。
事実を知らない者たちがヘタにあれこれ詮索すれば、
加害者のことも被害者のことも、貶めることになるかも
しれないんだがら、そういう方向の話は止めませんか?
私が思っていることは、今回の事件のことはさておいて(おくのかよ)
ミート君が言ってるようにいわゆる「淫行条例」って微妙なところがあるので、
たとえ恋愛関係にあったとしても淫行とみなされることがあるから、
おっさんたちは気をつけろよ、ってことだ。わはは。