浅妻信の風と共に蹴りぬ
今回、浅妻コラムのタイトルは「ディレクター・オブ・ザ・ゲーム」
快勝のＧ大阪戦のことを書いてあるのかな？と思ったら、ふんふん。ナビスコ甲府戦のことが書いてあるじゃないか。
私、甲府戦終わっての一番の感想は「ガツガツいくサッカーが悪いとは思わないけど、接触プレーが多いサッカーはつまんないにゃ！」ってことだったのだけれど、これはそう、浅妻さんが書いてる。
激しさを増してきた試合展開に、早めの笛を吹いて試合をコントロールしようとしたのは分かったが、スタンドの雰囲気がそうさせたのだろう、選手もそれに乗ってしまったのか、「これもファール？」とばかりに、挑発するように同じ反則を繰り返した。主審も頑なに自分の主張を曲げず、笛を吹き鳴らした。その結果が、あのつまらない後半である。
ホントにこうだったと思うだよ。
試合がつまらなかったのは、もちろん主審のジャッジのせいもスタジアムの雰囲気のせいもあるけれど、何よりつまらなかったのは、選手のプレーが「同じ反則を繰り返」すものに見えたから。
サッカーって、いかに相手と接触せずに足（あるいは、手以外の体）のみでボールをキープ・コントロールし、あるいはボールを奪い、得点に結びつけるか、ってところが醍醐味なわけで、その技術を競ってこそ最高におもしろい試合になるじゃないかな？私はそういう試合が見たいし、選手にもそういう試合をしてほしいと思う。
だから、たとえばエジミウソンが明らかにイライラしてるときに、それを増長させるような審判へのブーイングはして欲しくない。それが決して良い効果を生まないことは、これまでの経験でみんな分かってるでしょ。
そのあとのＧ大阪戦。スタジアムがヒートアップした「Let’s Go, Get Goal, oh!」のとき、エジミウソンは明らかにスイッチがオンになりました！試合後半途中から、いつのまにやら省エネモードに入りかけてたエジミウソン。１回目のCKのとき、シルビーニョ？からの折り返しをシュートして、ＤＦに当たって跳ね返ったボールを、必死に走って追いかけて、次のチャンスにつなげた。ああやってボールをつないだことが、そのあとのCK、そして得点へと結びついた。
あのときって、マジに点が入る予感がしたものね。
実は私も、もっとエジミウソンのゴールが見たいのだよｗ
新潟が上位に食い込み、優勝争い（！）をするためには、エジミウソンがコンスタントに点を取るようにならないとダメだと思うんさ。
ここぞ、っていうときにエジミウソンのスイッチを入れられるのは、鈴木監督の檄かもしんないけど、うちらサポーターの、こないだみたいな声援かもしれない。ここが勝負時だっていうふいんきを、うちらは醸し出すことができたんだから。
取り上げて下さり、ありがとうございます。
タイトルはマスター・オブ・ザ・ゲーム（ゲームの達人）からとったｗ
１週間前のネタですが、書きやすかったのでこれをとりあげました。
ちなみに、繰り返し同じファールをするとイエローカードの対象になります。これで、イエローが出たら、なんでこれでイエローなんだと、さらに場内騒然となったんだろうなぁ。
ちなみに、俺は審判下手です。下手なので、この日に限らず、試合中も審判のジャッジを良く見て、勉強しているのでした（これほんと）。
で、浅妻さんとしては、私が書いた
＞ さらには、そのシーンの前に、
＞やっぱり左サイドを矢野が突っ込んで行って。。。
のシーン。
どうみました？
私的には矢野のドリブルに対して、
山本がクリーンにスライディングに行き
ボールを真ん中に両者の足が同時にボールにアタック。
スライディングの足に対し、ドリブルの足が必然的に負け
結果ボールにつんのめる形で矢野が前のめりに転んだので
ノーファール。と見たのですが。。。
さぁ、3級審判の判断や如何に？！（笑
回答
覚えていない
いや、マジで覚えていないんだけど、文面を見る限りはノーファールでしょうね。
ただ、普通スライディングは足下ではなくコースにいくはずなので、その判断でしょう。
つまり、貴章の足にボールが入っているときに、ボールといえど、足に向かっていったならば、それは転ばせる目的でのアタックと見なされる可能性があり、すなわちファール。
実際、ここで抜かれるとやばい！というときには、ボールを奪うよりも、ここで潰すことをディフェンダーなら考えます（まして、試合終盤なら）。
その辺が、審判も経験者じゃないとプレーヤー心理が読めないところだと思います。
この山本のプレーは、意図（悪意）のあったファールと言うことでイエロー→退場
家本の脳内ではそうなったと思います。
いずれにせよ、主審がよいポジションにいることが一番大事です。
そういうわけで、俺は全然ダメ。
訂正
×意図（悪意）のあったファール
○意図（悪意）のあった非紳士的なプレー
イエローカードはファールに対してではなく、あくまでも非紳士的なプレーに出されるのでした。
ルールブックにイエローカードの成立要件が書いてあります。
激しいファールアタックに対してイエローではなくて、激しいファールアタックが非紳士的行為だからイエローになるんですよ。
なんか偉そうですみません。
回答はやーーw
ひ・ま・で・す・ね・？＞リバウド不動産（笑
答えてもらっておいて、コレだよ(´・ω・`)
ゆえに私の周りからは友達がいなくなる。。。
試合後、こういう話を出来るとこがビッグスワンにあるといいな。。。
で、アフターバーですよっ！
早く開店しないかのぉ?。
あ?、コメント訂正できると楽なのだがｗ
つまり、山本のプレーは、正々堂々と戦わず、卑怯なプレーということで、イエローになったんだと思います。
あれが密集地帯ならただのファールでしょうけど（状況によってはファールもとられないかもしれない）、あそこで貴章に抜けられたらビッグチャンスだったわけじゃないですか。
審判はそこも判断しないと。
しかも、瞬時に。
「風と共に蹴りぬ」もこういう風に質問に答えるという形式にすると、毎週楽なんだけどなぁ（笑）
ということで、リクエスト下さい。
未だ、メールゼロです。
＞ さらには、そのシーンの前に、
＞やっぱり左サイドを矢野が突っ込んで行って。。。
『そのシーン』（山本イエローもらったプレーby家本）
と
『矢野が突っ込んで』（山本ノーファールby家本）
のシーンが、ごっちゃになってますねw
私が聞きたかったのは後者なわけなんですが、
ノーファール。ってことにしましょう。
必死だな、俺（笑
まったく、春のジジイも困りものです
あー。すんません。
元の文参照し忘れました。
ついでにやはり、そのプレーは思い出せませんｗ
＞まったく、春のジジイも困りものです
いやまったく。
川崎戦の日ですが
浅妻F事務所近くのスペイン風のbarで
仲間とワインを飲んでいたのですが
そこに颯爽と現れたジジイさん。
ほっかほっか亭のカラアゲを持参し
barでイートインしていましたｗ
その日だ！
財布、浅妻ったの！
コメントテスト
コメントプレビューのテストなりけり