- 以下は、記事NO. 96 に関する全レスです -
戻る
No.96 年棒について！ 投稿者：yuasa 投稿日：2003/01/15(Wed) 22:02 [削除]

グランパス楢崎選手がＪリーグ最高年俸！
私は、何故か納得できない！
皆さんの意見をお願いします。
ジュピロ川口選手は、高い、安い？
大西くんがんばれ！
　　[1] Re: 年棒について！ 投稿者：ジジイ 投稿日：2003/01/16(Thu) 08:53 [削除]

う〜ん。
『他にもっと貰ってもいい奴がいるんじゃないか？』ってこと？
それとも
『最高年俸にしちゃ、安いじゃねぇ〜か？or高いじゃねぇ〜か？』っこと？
　　[2] Re: 年棒について！ 投稿者：yuasa 投稿日：2003/01/16(Thu) 10:21

言葉が足りなくてすいません!
楢崎がそんなに貰えるのてことです。
　　[3] Re: 年棒について！ 投稿者：渚＠管理人 投稿日：2003/01/16(Thu) 10:37 [削除]

日本を代表するＧＫ、そして親会社も業績好調、となれば１億円くらい
もらっていいんじゃないの？
どの国のリーグでも年俸高騰化が問題になって、チーム運営自体が危うく
なっているところもあるので、「高くなればいい」ってもんでもないけども。

Ｊリーグ選手のプロ契約と年俸に関してはこんな基準があります。
http://www.j-league.or.jp/about_j/regist_system.html
Ｊリーグのオフィシャルページより。
初めてプロ入りする選手はみな「Ｃ契約」で、試合に出場できなければ
３年間は「Ｃ契約」のまま。３年以上経っても、「各チーム２５人以内」と
いう「Ａ契約」の枠に入れなければ「Ｂ契約」に甘んじることになる、って
いう解釈で合ってますかね？

で、こんなことも起きます。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/kiji/2002/11/13/03.html
　　[4] Re: 年棒について！ 投稿者：ジジイ 投稿日：2003/01/16(Thu) 11:26 [削除]

私も女王様に同意ぞよ。

ところでズビロの川口はいくらなの？
　　[5] Re: 年棒について！ 投稿者：yuasa 投稿日：2003/01/16(Thu) 11:32

川口2600万
大西240万
　　[6] Re: 年棒について！ 投稿者：渚＠管理人 投稿日：2003/01/16(Thu) 12:41 [削除]

今回の楢崎の「１億」は、出場給とかをあらかじめ含めて年俸に上乗せする
かたちで大台に載せた、ってことらしい（新聞報道）ので、たぶんに宣伝くさい
ところもあるんじゃないかな？実際の年俸は、中山＋アルファくらいでは？

やっぱりＪリーグにも１億円プレーヤーが一人くらいはいないと、夢がない
気がする。そのへんのアピール効果があるんじゃない？
　　[7] Re: 年棒について！ 投稿者：ゆた。 投稿日：2003/01/16(Thu) 13:53 [削除]

女王様のリンク先のよれば、初めてプロA契約をする場合は
年俸700万円以下となってますが、海外のクラブに在籍してた
場合も同じなんだろうか？
助っ人の選手は固定給700万であとは制限無しの特別賞与とかかな？

ゴンはCM含めた総収入では、No.1なんだろか。
　　[8] Re: 年棒について！ 投稿者：シャイアンド馬場 投稿日：2003/01/16(Thu) 15:01

もしかしてうちのA代表やユース代表も昨年は240だった可能性が
あったりして・・
一昨年当時のキャプテンの車を見て代車かと思った記憶があります。

ここって結構有名なのかな？
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/7502/football/
　　[9] Re: 年棒について！ 投稿者：渚＠管理人 投稿日：2003/01/16(Thu) 22:08 [削除]

＞yuasaさん

このネタってホットなネタだったのね！
この掲示板での盛り上がりを受けて、SPORT-NIPPOでも特集記事が組まれてました。（笑）

＞（略）馬場さん

そのサイトは、たまに引用されるサイトだけど、管理人さんというか
サイトのオーナーさんが不明なので・・・いまいち。
　　[10] Re: 年棒について！ 投稿者：190 投稿日：2003/01/17(Fri) 09:28

＞そして親会社も業績好調
親会社は業績好調でもベアアップなしだったような・・・。
日産がカフーやらデルカドやら豪快な事を言っているから
対抗意識を燃やした可能性も否定できず（笑）

日本サッカーもバブルじゃない1億円プレイヤーが育つように
なったってことでしょうね。
　　[11] Re: 年棒について！ 投稿者：渚＠管理人 投稿日：2003/01/17(Fri) 12:21 [削除]

トヨタはそもそも、労組がベアアップ要求をしない、ってことになったんじゃ
ないでしたっけ？
どうかしてるよねー。トヨタが上げないでどこが上げるっつーの。
万国の労働者団結せよ！失うものは鉄鎖のみ。だべさ。
　　[12] Re: 年棒について！ 投稿者：かずき@アル関 投稿日：2003/01/18(Sat) 00:29

関係ない話で恐縮ですが…。
トヨタはベアを要求しない代わりに、平均的な組合員が今春闘で
ベアを受けた場合にもらうであろう生涯賃金と現在の賃金の差額を
一時金として要求するそうです。
ということでそれが達成されれば、実質的にはベアありということで。

たぶん労組側が自らの影響力と、「給与の弾力化」をとなえる経団連会長
の面子に配慮したという感じじゃないですかね。
その影響を受けるほかの会社の労働者からすれば「フザケルナ」って
感じですけど。
　　[13] Re: 年棒について！ 投稿者：渚＠管理人 投稿日：2003/01/21(Tue) 13:55 [削除]

経団連会長の面子に配慮する労働組合、ってのが噴飯・・・おっとっと。
話がそれたね（苦笑）

先日○ーちゃんに聞いた話。
よくよくサカダイ読んだらそこにも書いてあったけど、レンタル期間満了後に
レンタル先に移籍する場合は、移籍係数が半分になるんだそうで。
もし今季慎吾くんが京都に完全移籍したとしても、移籍金は言われてるほど
入らなかった、ってことだねえ。

日報の記事では、テラも完全移籍じゃなくてレンタルを望んだ、ってこと
らしいが。複雑です。そういうわけにはいかないのかな、やはり。